Lekcie pokory

Na najbližšom zastupiteľstve bratislavského parlamentu (posledný februárový štvrtok) bude jedným zo zaujímavých bodov „správa“ nového primátora Iva Nesrovnala o „Protikorupčnom minime“, ktoré sme schválili v rámci otvorenej modernej samosprávy v minulom volebnom období na návrh bývalého radničného šéfa Milana Ftáčnika. Som zvedavý, čo si pod pojmom „Protikorupčné minimum“ v skutočnosti predstavuje právnik a advokát v jednej osobe, nateraz v službách štatutárneho orgánu Hlavného mesta SR.

Možno nám napovie niekoľko rukolapných faktov…

FAKT 1 – ŽIADEN NOMINANT

Áno, áno.. Ivo Nesrovnal bol práve ten kandidát na primátora, ktorý sa vzdal straníckej nálepky SDKÚ-DS, aby pred ľud išiel pod obľúbeným prídavným menom, ktoré bolo v tom čase IN  – nezávislý. A získal tak „body“ politikou  frustrovaných Bratislavčanov. Ako dôvod uviedol, že nemieni „kolaborovať“ s tými, ktorí riešia len politické nominácie, kreslá, dosadzovanie ľudí do podnikov vo verejnej správe nie podľa odbornosti, ale straníckosti. Myslel tým rozhovory vznikajúcej koalície z pravicových planktónových straničiek s maximálnym výtlakom 3-4 percentá. Áno, bol to práve ten nezávislý kandidát, ktorý v roku 2011 presviedčal svojich poslaneckých kolegov, aby sa pri voľbe šéfa BKIS (Bratislavské kultúrne a informačné stredisko) riadili PRAVICOVO... Na zastupiteľstve to pred všetkými, aj pred verejnosťou deklaroval na plné ústa na mikrofón kolega poslanec Marián Greksa, ktorý bol priamym svedkom a Nesrovnala označil jednoducho, KLAMÁR…

FAKT 2 – VÝBEROVÉ KONANIA

Áno, áno…. Ivo Nesrovnal bol práve ten, kto sa hneď po zvolení do funkcie pred kamerami a mikrofónmi vystatoval, že sa do vedúcich pozícii dostane len človek najschopnejší prostredníctvom výberových konaní a prísnych konkurzov. Realita? O výberových konaniach nevie ani vrátnik v Primaciálnom paláci. Ivo Nesrovnal bol ten, kto prefarbil aj kľučky na Magistráte na modro a dotiahol doˇÚradu takmer celú cyklistickú osádku hlavných persón jeho bývalej strany Mikuláša Dzurindu a Ivana Mikloša. Od riaditeľa Magistrátu (Martina Marušku) až po voľbu svojich námestníkov (jedna z nich – Iveta Plšeková – je sesternica bývalého financmajstra Ivana Mikloša). O ďalších persónach sme už v blogoch písali a nemá ďalej význam ich propagovať, je ich dosť. Na to, že Nesrovnal praktiky svojej alma mater pred voľbami odsudzoval (alebo to bolo iba zle zahrané divadlo na voliča?), zjavne sa mu uľútostilo pomaly umierajúcej strany a pobral k sebe všetko čo sa dalo. Ako v scéne vo filme Titanic so záchranným člnom…

FAKT 3 – TRANSPROJEKT

V októbri minulého roka (23.10.2014), na poslednom mestskom zastupiteľstve Ivo Nesrovnal po tisícikrát prizvukoval, že zmluvu s investorom Transprojekt, ktorý mal vyčarovať úplne novú Hlavnú železničnú stanicu, treba okamžite zrušiť. Hlavná stanica mu pila krv celé volebné obdobie, napokon, aj ostatným Bratislavčanom. Na tom by nebolo samozrejme nič zlé… Lenže. Ivo sa stal primátorom (dosiahol teda svoj kariérny sen) a nevýhodná, nesplnená a nenaplnená zmluva už nie je takým veľkým problémom, ktorý by kváril Bratislavu. Keď sa krátko pred voľbami uskutočnilo stretnutie primátora Ftáčnika a ďalších ľudí z Magistrátu s konateľom firmy Transprojekt Igorom Ballom, šéf najsilnejšieho poslaneckého klubu, zároveň predseda finančnej komisie a najhlasnejšia „trúba“ v zastupiteľstve na stretnutie jednoducho neprišiel. Možno ho nepozvali, aj to je možné :))) V každom prípade, Ivo Nesrovnal zmenil názor – možno aj preto, že ďalšou konateľkou firmy Transprojekt sa stala podľa výpisu z obchodného registra  Andrea Jašková a osoba s rovnakým menom nastúpila vo februári tohto roka do pracovného pomeru s Magistrátom…Žeby rodina ? Alebo nový primátor zrazu uzrel svetlo nových skutočností?

FAKT 4 – VIZUÁLNY SMOG

Spolupráca so šéfom Bigmedie Miroslavom Bialkom priniesla Ivovi Nesrovnalovi, najväčšiemu bojovníkovi proti vizuálnemu smogu, rozumej billboardy a iné reklamné nosiče, ďalších voličov. Nesrovnal bol pomaly na každom rohu – mal suverénne najviac billboardov spomedzi všetkých kandidátov a poslancov dokopy. Dokonca, ani on sám netušil, koľko že ich má. Prinieslo to však osoh. Na oplátku, Bialko sa po komunálnych voľbách stal súčasťou Nesrovnalovho tímu, dnes pracuje na oddelení správy nehnuteľností. Na tom by nič nebolo. Nesrovnal však boj s vizuálnym smogom vyriešil po svojom. Nechal zrušiť 1623 tabúľ!!!! Poviete si SUPER!!! Pozornosť vodičov nebude taká rozptýlená, bude menej nehôd v dôsledku nepozornosti, niektoré predvolebné tváre a reklamné produkty nadobro zmiznú, júúúúj sveta žiť – čistejšia Bratislava. Akurát, že Ivo Nesrovnal nechal zlikvidovať NAVIGAČNÉ TABULE na stĺpoch. Čo je set sakramentský rozdiel.

Média priniesli len správy o tom, ako Ivo plní svoj predvolebný sľub. Nik sa nezaoberal tým, o aké vizuálne smogy ide. Nebol čas zisťovať, čo je čo – príkaz znel jasne: do uzávierky novín musí táto správa ísť. No a v pomyselnej tabuľke (ako sa stalo v istej strane tradíciou), mohla pribudnúť prvá fajfka… SPLNENÉ!  Ale, chybička krásy „se vloudila“. Tieto navigačné tabule totiž neprezentovali priamo žiadnu reklamu, práve naopak – pomáhali nájsť napríklad lekáreň, predajne potravín, veterinára, pobočku banky, bankomat, notára a podobne. Notári pritom majú reklamu zakázanú, takže to len potvrdzuje fakt, že sa Ivo Nesrovnal – ako erudovaný právnik – poriadne sekol. Mesto tak príde ročne o 500 000 eur. Ako sa vykompenzuje táto strata ? Na radnici si s týmto finančným výpadkom ťažkú hlavu nerobia – vraj sa netreba zakaždým pozerať len cez peniaze. Hmmmm, táto rétorika je od Nesrovnala skutočne nová…. Tak to som zvedavý, ako si to obyvateľ Bratislavy odskáče.

FAKT 5 – PKO + STARÝ MOST

Obľúbenou témou, ktorou Nesrovnal ako poslanec rád útočil hlava nehlava na predchádzajúceho primátora bolo PKO. Za žiadnu cenu nesmie padnúť z majetku Bratislavy ani omietka. Žiadne búracie práce. Nič, status quo musí byť zachované. Lenže problémový balvan  s kultúrnou ustanovizňou, ktorý sa vlečie od čias iného experta, Andreja Ďurkovského, sa dovalil až k Ivovým nohám. Je rozdiel byť poslancom a rozdiel spravovať čo najlepšie mesto.  Ak do konca marca nebude zrušené uznesenie, ktoré navrhol sám Nesrovnal, mesto bude musieť zaplatiť 30 000 000 eur spoločnosti Henbury Development, ktorá súd s mestom vyhrala. Pozemky totiž patria súkromnej spoločnosti, na nej stoja nehnuteľnosti patriace mestu. Nesrovnalovi neostane nič iné, len ísť sám proti sebe. Ak, pravda,  nenájde „sponzora“…

Mesto totiž nemá ani na sanáciu budovy, ani na bežnú údržbu, nieto ešte na rekonštrukciu. Všetky možné dohody s Henbury Ivo Nesrovnal so svojim poslaneckým klubom striktne odmietol. Teraz má nôž na krku. Koniec marca sa blíži.… Keď už teda Ivo Nesrovnal pochlipkáva z kalicha plného blenu, nesmieme zabudnúť ani na meškanie výstavby Starého mosta nad Dunajom. Práve tento projekt môže Bratislavu doviesť do nútenej správy, tak ako sa to stalo kedysi s Devínom. Akurát, že Bratislava majetky má, takže 70 000 000 dlh v eurách môže predajom svojich nehnuteľností kompenzovať. Ivo Nesrovnal bol známy tým, že najviac bojoval proti akémukoľvek predaju majetku mesta – Bratislava dokázala v priemere predať svoj majetok ročne za 14 000 000 eur. Tzv. superrýchly výpredaj majetku pod drasticky zníženú cenu môže byť hneď pre niekoľkých investorov veľkým lákadlom… 

RESUMÉ:

Niekedy je menej viac. Ivo Nesrovnal sa dostal do pozície, v ktorej bude musieť situácie (poznačené aj nečakaným nepriaznivým vývojom) korigovať, podobne aj svoje veľkohubé verdikty česať do reálnej podoby. Počnúc dosadenými nominantami, až po rušenie uznesení, pod ktorými bol práve on podpísaný. Inu, dvakrát meraj a raz rež. Politická ideológia do komunálu nepatrí a s mocou sa dokáže vysporiadať len pokorný človek, ktorý nepotrebuje sľuby, ale skutky. To, že Bratislava nie je Viedeň sme vedeli aj bez billboardov. To, že Bratislava nebude Viedeň ani o štyri roky, vieme už teraz…..

P.S.: Včera poobede primátor Nesrovnal bod o Protikorupčnom minime stiahol z programu…